• user warning: UPDATE command denied to user 'bipjxidwpicri'@'10.0.65.32' for table 'cache_filter' query: UPDATE cache_filter SET data = '<p>&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">Le TSE net est égal aux ressources de sécurité économique (le TSE brut) moins l’insécurité économique, soit la pénalisation négative correspondant aux populations vivant avec des revenus en dessous du seuil de pauvreté (selon les chiffres de l’année 2004)</p> <p class=\"MsoNormal\">Nous évaluons l’insécurité économique d’un ménage par le seuil de pauvreté, soit le niveau de ce minimum de ressources jugé nécessaire pour assurer les besoins d’une personne. Et pour évaluer l’insécurité économique d’un territoire, nous multiplions ce niveau par la part de la population en situation de pauvreté (dont les revenus par personne ne sont pas supérieure à ce seuil)</p> <p class=\"MsoNormal\">Les inégalités d’insécurité économique dans les départements de l’Île de France en 2004 :&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\"><span class=\"inline inline-left\"><img src=\"http://www.picri.bip40.org/sites/default/files/images/Insécurité économique.preview.GIF\" alt=\"Insécurité économique\" title=\"Insécurité économique\" class=\"image image-preview \" width=\"640\" height=\"400\" /><span class=\"caption\" style=\"width: 638px;\"><strong>Insécurité économique</strong></span></span></p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">Le TSE net est la différence entre le TSE brut et l’insécurité économique.</p><p>&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\"><span class=\"inline inline-left\"><img src=\"http://www.picri.bip40.org/sites/default/files/images/TSE insécurité économique.preview.GIF\" alt=\"TSE brut et insécurité économique\" title=\"TSE brut et insécurité économique\" class=\"image image-preview \" width=\"640\" height=\"400\" /><span class=\"caption\" style=\"width: 638px;\"><strong>TSE brut et insécurité économique</strong></span></span></p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">Lecture&nbsp;: dans le 93, le faible niveau des ressources de sécurité (TSE brut de 74%) se conjugue avec la forte insécurité économique des populations en situation de pauvreté (-20%), d’où le très faible taux de sécurité économique nette (54%). Dans le 77, le niveau élevé des ressources de sécurité (82%) se combine avec la faible insécurité économique des populations pauvres (-5%), d’où un taux de sécurité nette 1,4 fois plus élevé (77%) que dans le 93.</p><p>&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">Les inégalités de sécurité économique nette de la pauvreté.</p><p class=\"MsoNormal\"><span class=\"inline inline-left\"><img src=\"http://www.picri.bip40.org/sites/default/files/images/TSE net.preview.GIF\" alt=\"TSE net\" title=\"TSE net\" class=\"image image-preview \" width=\"640\" height=\"400\" /><span class=\"caption\" style=\"width: 638px;\"><strong>TSE net</strong></span></span></p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">&nbsp;</p><p class=\"MsoNormal\">On remarque que l’ordre entre département est conservé pour les extrêmes puisque c’est la Seine Saint Denis qui à le plus petit TSE net avec 64% et c’est la Seine et Marne qui arrive en tête avec 77%.</p> <p class=\"MsoNormal\">L’évolution des inégalités de sécurité économique nette de la pauvreté</p> <p class=\"MsoNormal\">Il est remarquable de constater que cette hiérarchie entre les départements est conservée pour l’essentiel sur la période. De 1999 à 2006, les TSE net de la pauvreté ont en effet tous diminué, à l’exception de 77 qui est remonté<span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; </span>en 2006 à son niveau de 1999.</p> <p class=\"MsoNormal\">Le graphique ci-dessous montre que cette diminution a été la plus considérable pour les départements à la sécurité économique nette la plus faible, à savoir 93 et 75, mais aussi 94.</p><p><span class=\"inline inline-left\"><img src=\"http://www.picri.bip40.org/sites/default/files/images/Evolution TSE.preview.GIF\" alt=\"Evolution du TSE net\" title=\"Evolution du TSE net\" class=\"image image-preview \" width=\"640\" height=\"400\" /><span class=\"caption\" style=\"width: 638px;\"><strong>Evolution du TSE net</strong></span></span></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p></p><p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12.0pt; line-height: 115%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;\">Pour connaître<span style=\"color: #000000;\"> les origines de cette décroissance voir les <a href=\"http://www.picri.bip40.org/node/45\" target=\"_blank\">inégalités d\'évolution de la sécurité économique en Ile de France</a>.</span></span></p>\n\n<div class=\"image-clear\"></div>', created = 1495619025, expire = 1495705425, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '2:2094c03368d31ed2e720ed366938c6f8' in /home/bipjxidw/picri/includes/cache.inc on line 109.
  • user warning: UPDATE command denied to user 'bipjxidwpicri'@'10.0.65.32' for table 'cache_menu' query: UPDATE cache_menu SET data = 'links:navigation:tree-data:b10aab8409be92814a9bbc33a0edf763', created = 1495619025, expire = 0, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = 'links:navigation:page-cid:node/42:1' in /home/bipjxidw/picri/includes/cache.inc on line 109.

Inégalités d'insécurité économique en Ile de France

 

Le TSE net est égal aux ressources de sécurité économique (le TSE brut) moins l’insécurité économique, soit la pénalisation négative correspondant aux populations vivant avec des revenus en dessous du seuil de pauvreté (selon les chiffres de l’année 2004)

Nous évaluons l’insécurité économique d’un ménage par le seuil de pauvreté, soit le niveau de ce minimum de ressources jugé nécessaire pour assurer les besoins d’une personne. Et pour évaluer l’insécurité économique d’un territoire, nous multiplions ce niveau par la part de la population en situation de pauvreté (dont les revenus par personne ne sont pas supérieure à ce seuil)

Les inégalités d’insécurité économique dans les départements de l’Île de France en 2004 : 

 

Insécurité économiqueInsécurité économique

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le TSE net est la différence entre le TSE brut et l’insécurité économique.

 

TSE brut et insécurité économiqueTSE brut et insécurité économique

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lecture : dans le 93, le faible niveau des ressources de sécurité (TSE brut de 74%) se conjugue avec la forte insécurité économique des populations en situation de pauvreté (-20%), d’où le très faible taux de sécurité économique nette (54%). Dans le 77, le niveau élevé des ressources de sécurité (82%) se combine avec la faible insécurité économique des populations pauvres (-5%), d’où un taux de sécurité nette 1,4 fois plus élevé (77%) que dans le 93.

 

 

 

Les inégalités de sécurité économique nette de la pauvreté.

TSE netTSE net

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

On remarque que l’ordre entre département est conservé pour les extrêmes puisque c’est la Seine Saint Denis qui à le plus petit TSE net avec 64% et c’est la Seine et Marne qui arrive en tête avec 77%.

L’évolution des inégalités de sécurité économique nette de la pauvreté

Il est remarquable de constater que cette hiérarchie entre les départements est conservée pour l’essentiel sur la période. De 1999 à 2006, les TSE net de la pauvreté ont en effet tous diminué, à l’exception de 77 qui est remonté  en 2006 à son niveau de 1999.

Le graphique ci-dessous montre que cette diminution a été la plus considérable pour les départements à la sécurité économique nette la plus faible, à savoir 93 et 75, mais aussi 94.

Evolution du TSE netEvolution du TSE net

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour connaître les origines de cette décroissance voir les inégalités d'évolution de la sécurité économique en Ile de France.